Nos Liaisons dangereuses

   Hier, entre 11 h et minuit, Madeleine et moi avons eu une conversation approfondie et profonde, je crois, sur les questions qu'agitent ce blog. Elle m'a promis qu'elle écrirait rapidement une note sur le sujet, mais comme je n'ai pas la patience d'attendre, je livre ici quelques-unes de nos réflexions. Premièrement, et contrairement à l'impression que dégagent nos récits, nous ne sommes pas entièrement satisfaits de la formule "Club échangiste". Celle-ci en réalité n'est, à nos yeux, qu'un pis-aller, un succédané marqué parfois il est vrai du sceau de la grâce. Ce que nous n'aimons pas c'est l'absence de transition entre le moment où l'on désire le corps des autres, et celui où ces corps se retrouvent en notre "possession" (cette absence de transition est d'ailleurs marquée symboliquement par la détestable frontière entre l'espace boite et l'espace baise). Ce que nous n'aimons pas non plus c'est l'échangisme pur et dur, où des couples s'autorisent sous contrôle une infidélité sexuelle temporaire. Comme le dit très bien Madeleine: "cela" nous pouvons l'obtenir, en mieux, avec et dans nos liaisons clandestines. Le "mélangisme", à strictement parler, n'est pas non plus satisfaisant: faire l'amour à côté d'un couple ne présente vraiment d'intérêt que s'il y a débordement, franchissement de frontières, abordage de l'autre. Ce qui nous satisferait en fin de compte, ce serait quelque chose comme - osons le néologisme - le "partagisme": à savoir la possibilité offerte à tout moment de sortir de la relation duelle (qu'elle soit régulière - mélangisme - ou croisée - échangisme), pour entrer dans une relation de partage intégral, d'échange multilatéral. On m'objectera que l'on bute sur une difficulté. Car, on le sait, les hommes ne sont guère disposés à pousser le partagisme jusqu'à échanger des caresses entre eux... (cette question délicate fera l'objet d'une note prochainement). Dans le meilleur des cas, les femmes se caressent et s'embrassent, pendant que les hommes, séparément, s'occupent d'elles. Pour toutes ces raisons, nous nous disions hier soir, que ce qui nous conviendrait le mieux, c'est une formule trio (une femme et deux hommes, ou un homme et deux femmes) résultant d'un lent et savant processus d'agrégation (un dîner intime, par exemple, dans un lieu non public). Nous sommes tombés d'accord sur l'idée qu'il nous faudrait désormais mettre en oeuvre cette nouvelle formule, en établissant des contacts personnalisés dans un cadre privé (ce que je m'emploie, d'une certaine manière, à faire depuis quinze jours avec Eternity).