« GREETINGS DEAR READER ! | Page d'accueil | Le Rire sexuel, ou la Traduction érautomatique »
10 février 2007
Questions aux candidats à la présidentielle
Les présidentielles approchant, chaque parti, groupe, communauté, association, corporation, club, y va de sa batterie de questions piège aux candidats: qui, pour obtenir des garanties sur la préservation de ses droits; qui, pour arracher un engagement pour la défense de ses acquis, qui pour faire peser ses idées (ouvrir une brèche) dans le débat public... Naguère les politiques décidaient à notre place, et personne ne se plaignait, parce que la politique, ce n’était pas notre affaire (sauf celle des militants). Aujourd’hui, on nous dit que « le candidat c’est nous » (sic), que les hommes politiques veulent que nous leur fassions des propositions, qu’ils feront ce que les français leur suggèrent, etc., bref, QU'IL FAUT PARTICIPER. Certaines communautés ethniques ou minorités sexuelles ont compris cela depuis longtemps, et se sont fait une spécialité de cette méthode dite du lobbying, et obtiennent par ce biais-là à peu près tout ce qu’elles veulent – disons, pour être plus précis, qu’elles obtiennent de se faire entendre des médias, ce qui revient à dire qu’elles obtiennent gain de cause très rapidement.
Je ne crois pas avoir entendu beaucoup la voix des libertins ces derniers mois... Les élections sont en mars, tout le monde a déjà mendié son bout de droit : les homos : est-ce qu’on pourra adopter des enfants, et si oui, combien ? Les sans abris : est-ce qu’on pourra avoir un logement – avec, si possible, la télé et le magnétoscope ? Les étrangers (en situation irrégulière) : est-ce qu’on pourra avoir une carte d’identité avec notre photo dessus ? Les profs : est-ce qu’on pourra avoir une augmentation et le droit de mettre des baskets en cours (comme nos élèves) ? Les cafetiers : est-ce qu’on pourra travailler plus de 35 heures et continuer de faire la gueule aux clients ? Les taxis : est-ce qu’on pourra toujours rouler fenêtres ouvertes, et parler des « problèmes » avec les passagers ? Les fumeurs : est-ce qu’on pourra fumer quand même sur les plages, ou dans le désert ? Les bobos : est-ce qu’on pourra continuer à rouler en quatre-quatre dans les "quartiers vert" ? Les intellos : est-ce qu’on va faire quelque chose pour sauver l’entreprise de pianos Pleyel ?
Il nous reste maintenant peu de temps pour faire valoir nos intérêts, vérifier que nos droits ne seront pas bafoués, et aussi – je m’adresse plus spécialement à ceux d’entre vous qui n’auraient pas encore fait leur choix – pour savoir quel est le candidat le mieux placé pour répondre à nos attentes (dommage, à ce propos, que DSK, le stakhanoviste de la partouze, soit sorti de la course...). Je ne vous cache pas que je suis hostile au vote utilitaire à usage personnel (je vote pour celui qui va baisser l’impôt sur la fortune parce que je le paye; pour celui qui va supprimer les radars parce que j’aime rouler vite, pour celui qui va légiférer pour la protection des batraciens parce j’aime les grenouilles de mon village, etc.), mais je ne trouve pas aberrant, ni inutile, de chercher à savoir ce que les candidats pensent de telle ou telle pratique sociale; comment ils se situent par rapport à elle, voire, ce qu’ils entendent faire, le cas échéant, pour favoriser ou entraver, au plan législatif, cette pratique, s’ils sont élus. Vous voyez que l’enjeu n’est pas mince, en tout cas pas nul.
Est-ce que quelqu’un sait, par exemple, ce que M. Olivier Besancenot pense des saunas « pour couples uniquement » ? Est-il pour ou contre, sans opinion ? Est-ce que quelqu’un pourrait me dire ce que M. Bayrou pense des activités diverses et variées qui ont lieu sur les plages du Cap d’Agde du mois de juin à septembre ? Trouve-t-il cela amusant, ou abject ? M. Le Pen est-il pour ou contre l’épilation intégrale ? Mme Royal est-elle prête à étendre son concept de « forum participatif » aux forums libertins ? M. Sarkozy est-il pour ou contre le couple fusionnel ? M. De Villiers est-il opposé au principe des DNM ? Arlette Laguillier est-elle prête à faire quelque chose pour permettre aux Travailleurs d’aller aux Chandelles ? Mme Voynet fera-t-elle quelque chose pour lutter contre les capotes non biodégradables qui jonchent les « coins câlins » ? M. Bovet poursuivra-t-il son combat acharné contre les Orgasmes Généraux Mixtes (OGM) en club et saunas libertins, etc.
Vous voyez que c’est un sujet sérieux. J’envisage pour ma part de poser dix questions précises à tous les candidats. Mais pour cela, j’ai besoin de votre aide, car je ne peux prétendre, à moi seul, représenter toute la corporation libertine. C’est pourquoi je vous suggère, dans la partie commentaire, de poser la ou les question(s) que vous voudriez poser à tous les candidats relativement au libertinage. Attention ! ceci n’est pas une blague. Je sélectionnerai dix questions, qui formeront un questionnaire précis, que je déposerai sur les sites officiels des différents partis. Selon les réponses que l’on me fournira, je tenterai d’évaluer quel est le candidat le mieux placé pour défendre nos intérêts.
(Dans la prochaine note, je vous ferai part des deux ou trois questions que j’aimerais poser à nos candidats.)
10:50 Publié dans 2. REFLEXIONS | Lien permanent | Commentaires (11) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lesliaisonsdangeureuses.blogspirit.com/trackback/1184939
Commentaires
Voila qui me parait simpliste:
" Naguère les politiques décidaient à notre place, et personne ne se plaignait, parce que la politique, ce n’était pas notre affaire (sauf celle des militants). "
NON l implication politique était plus forte autrefois. Aujourd hui c'est une affaire de militants, car le peuple a déserté la politique.
"Les sans abris : est-ce qu’on pourra avoir un logement – avec, si possible, la télé et le magnétoscope ?" no comment ...
Je pense ne pas etre bobo pour dire il faut un droit au logement !
Je suis prof et quoique mes ecrits vous fasses penser, mes études correspondent a bac + 6 (ortho de traviole telle est ma maladie psychologique) et aprés un temps ds le privé (L ex-aerospatiale embauché qui plus est) j'ai choisi le metier d'enseignant par vocation. Dire que mes compétences technologiques et scientifiques meritent un peu plus, et que l'abrogation de mes droits que je pensais acquis qd j'ai démissionné de ma boite me semble un minima. Continuons a dénaturé cette belle profession. Quand je parle a mes étudiants je leurs dst "
pas prof .... surtout pas prof." nous aurons bientot en France, que de mauvais prof. ceux qui le font parcequ ils n ont pas d autres portes.
qd vs dites "Les profs : est-ce qu’on pourra avoir une augmentation et le droit de mettre des baskets en cours (comme nos élèves) " je ne peux l'accepter. Oui mon salaire est plus bas qu a 25ans, mais je croyais a la cause. Aujourd hui on me sous-traite et ote mes droits de l'époque.
Ma retraite.
Finalement je n'aime pas du tout votre texte, il est reac et sans considération, pour ceux (j'en connais bcps) qui ont fait se metier avec passion.
RAS ... les libs se demerdent bien.
Qd au touze de strauss ou d'autres je m en bat les couilles.
J'ai pas du comprendre votre post. et comme dirait Deniso ... "désolé"
Ecrit par : X-Add | 10 février 2007
Je m'étonne que vous ayez pris ce texte au sérieux! Tout le monde en prend pour son grade, non? Vous n'allez pas me dire que vous être partisan du politiquement correct! non, c'est impossible, puisque vous citez Deniso et Canal+!
Ce qui est sérireux, c'est le questionnaire adressé aux candidats que je voudrais élaborer, et auquel vous allez, je l'espère - passé ce moment de mauvaise humeur (lendemain de cuite?) - participer.
Bien à vous,
G.
Ecrit par : Georges | 10 février 2007
Très cher Georges, bien que je sois pressé, je prends le temps de vous écrire deux mots: votre note est hilarante. A ce propos, j'avais prévu une note à propos du libertinage militant, et je vais sans doute la reprendre à la lumière de votre proposition...
X-Add, je trouve votre réaction un peu épidermique. La note de Georges est évidemment humoristique et elle ne fait que reprendre quelques poncifs qui touchent chaque profession. Je suis d'ailleurs d'avis d'augmenter le salaire des enseignants en diminuant le budget de l'armée... (et c'est là que je me fais trucider par un adjudant chef échangiste...)
Ecrit par : Vagant | 10 février 2007
- Diminuer le tarif d’entrée dans les établissements libertins.
- Accorder les horaires de nuit et la licence IV aux saunas mixtes.
- Limiter la capacité de chaque sauna à 10 personnes dont au moins un tiers de femmes.
- Pas plus de deux célibataires par couple dans les soirées trio.
- Limiter la double péné à deux sexes par orifice.
- Légaliser le port du pantalon pour les femmes dans les clubs libertins.
- Diminuer la hauteur minimum de talons de 10 à 8 cm pour rentrer aux Chandelles.
- Tolérer le port des talons aiguilles sur les matelas des coins câlins.
- Surtaxer le mauvais goût vestimentaire à l’entrée des clubs (étiquettes code barre sous les chaussures des dames, pulls rentrés dans les pantalons à pince en cuir des messieurs, chaussettes de tennis blanches à rayures rouges et bleues avec mocassins à glands, étiquettes sous les ficelles des strings, chaînettes de chevilles sous les bas, tatouages tribaux dans le creux des reins, …)
- Incarcérer les DJ de clubs libertins passant plus de deux fois par soirée le «On va s’aimer» de Gilbert Montagné.
PS: Deniso prend un thé à la fin, et Bovet n'en prend pas (il préfère la tisane de maïs).
Ecrit par : Lucien | 10 février 2007
La note de Georges est effectivement sur le ton de la dérision et pourtant elle se termine par une conclusion dite « sérieuse ».
Hum...
L'expérience prouve, hélas, qu'en matière de cul, le politique est faux-cul (des esprits chagrins me diront que cela s'applique à bien d'autres domaines). On notera que ce sont souvent les Conservateurs qui prônent le respect des conventions, des mœurs irréprochables et une stricte obédience au dogme de la fidélité conjugales qu'on trouve habillés en cuir et tenus en laisse chez leur maîtresse, quand ce n'est pas morts asphyxiés par un sac en plastique (destiné à amplifier l'orgasme) en portant des bas nylons (les occurrences sont certes rares, mais suffisantes pour frapper les esprits).
Les réponses, si par extraordinaire vous en recueilliez, Georges, n'auront pas plus de valeurs que les promesses dont les candidats rivalisent en ce moment.
Jugeons donc plutôt les actes que les paroles et les promesses. J'ai réussi à trouver quelques faits politiques ayant trait à la sexualité, ma mémoire n'étant pas fameuse je fais appel au savoir de votre lectorat pour compléter :
- droit à l'avortement (S.Veil)
- dépénalisation de l'homosexualité (? sous Mitterrand)
- chasse au Minitel rose (Pasqua, qui fit marche arrière probablement à coup de lobbying vu le fric que cela génère)
- PACS (Jospin ?)
- Loi sur le racolage passif (Sarkozy)
@ Lucien > Une seule occurrence de Montagné par soirée est, selon moi, déjà répréhensible.
Ecrit par : Comme une image | 10 février 2007
Cher Georges,
Coïncidence, vraiment, puisque j'avais récemment encore cette discussion, bien que moins ciblée sur le libertinage.
L'on se demandait si au delà de la séduction des personnages, on ne voterait finalement pas pour celui (ou celle) avec qui on coucherait bien plutôt que pou rles idées (ou les manques d'idées) énoncées.
Les libertins auraient ils le tort d'être trop bien intégrés (un comble !), et pas assez opprimés (voire réprimés) pour en être devenus communautaires et revendicatifs ? Je n'ose croire qu'il s'agit plus prosaïquement d'une autocensure doublé d'un culte du secret pour préserver sa facade morale.
Les "vraies" questions de notre ami Vagant m'ont, pou rcertaines, bien fait sourire, et j'adhère sans restriction à nombre d'entre elles (sauf le tatouage tribal qui, pour l'avoir pratiqué, peut être fort charmant et que rien ne saurait le mettre au niveau des chaussettes de sport ou des étiquettes sous les chaussures !).
J'y ajouterais :
- Le droit de faire de la publicité pour les établissements libertins dans les revues médicales, y compris (surtout ?) dans les articles traitant des progrès de la lutte contre la calvitie.
- Une subvention (prime à l'achat ou réduction des droits d'entrée) pour la lingerie ni noire ni rouge (outre le blanc, osons le vert, le bleu, le parme et l'orange !).
- Le droit de pouvoir organiser des fêtes libertines chez soi même lorsque l'on habite des appartements hors de Paris et de moins de 150m2, où que l'on dispose d'une maisonnette située dans un département du type 9x, x étant un nombre impair.
- Rendre obligatoire par décret l'ouverture et le maintien d'un club ou sauna libertin par département pour lutter contre l'envahissement des métrololes régionales par des flux migratoires incontrôlés de sexuellement misèreux et nécessiteux de tous ordres.
- Obliger les candidats à un mandat pubic à publier une description de leur patrimoine sexuel, comme le font toutes les vedettes américaines sérieuses.
- Nommer Brigitte Lahaye secrétaire d'état chargée du développement culturel radiophonique.
- Encourager les françaises et les français à forniquer dans la pénombre pour compenser les émissions de CO2 liés aux réchauffements corporels.
- Dépénaliser le polyamour (sans pour autant déclassifier la bigamie de crime en délit comme c'était autrefois le cas).
- Mettre un place une police de proximité dans les clubs libertins pou rfaire appliquer le réglement sur l'interdiction d'exercer durant 4 semaines les DJs ayant dérogé à la limitation sur les nuisances sonores évoquées par Vagant.
- Assouplir les règles de licenciement pour les employés sans humour et parfaitement détestables à l'entrée de certains établissements libertins afin de faciliter leur reconversion méritée dans les bars restaurants d ela capitale.
- Et j'en oublie.
Mais je reviendrais dès que la base aura été consultée lors de débats torrides et enflammés, avec force participations, bien entendu.
Mes hommages à Madeleine. en attendant de partager un faux Mojito (ou une vraie coupe !).
PS : mais pourquoi faut-il donc que dès lors qu'on touche, fût-ce en toute équité parmi d'autres cibles, et fort drôlement qui plus est, aux enseignants, certains en aient l'épiderme qui se révulse ! Quel cliché, misère...
Ecrit par : Vintage | 12 février 2007
Dès demain, je poserai 5 questions sur mon blog. Libre à vous de les reformuler à votre guise et de les poser à nos candidats...
Ecrit par : Vagant | 12 février 2007
@ Vintage > Rendons à Lucien ce qui n'appartient pas à Vagant.
Ecrit par : Comme une image | 12 février 2007
Merci Vagant, c'est trés sport de ta part !
Nos styles sont tellement proches qu'on commence même à nous confondre...
Ecrit par : Lucien | 13 février 2007
Lucien,
Méa culpa.
Il me semble fort malencontreusement en effet avoir confondu les signatures du haut et du bas.
Je rends donc à Lucien donc.
Merci à comme un image d'avoir été plus attentif qu emoi.
Vintage, repentant.
Ecrit par : Vintage | 13 février 2007
Méa culpa aussi, j'ai lu en diagonal le post de Vintage qui me lançait des fleurs. Elles auront trouvé un vase faute de trouver un coeur...
Ecrit par : Vagant | 14 février 2007